ゼロからの創造:スクラッチ開発とは?
ICTを知りたい
先生、『スクラッチ』って、よく聞くんですけど、どういう意味ですか?プログラミング言語のScratchと関係あるんですか?
ICT研究家
良い質問だね!実は、プログラミング言語のScratchとは全く別の意味で使われることが多いんだ。IT業界で『スクラッチ』と言う場合は、『ゼロから作る』という意味で使われることが多いんだよ。
ICTを知りたい
「ゼロから作る」というと、どういうことですか?
ICT研究家
例えば、システム開発で『スクラッチ開発』と聞いてごらん。これは、既存のソフトを使わずに、一からシステムを開発することを指すんだ。既存の部品を組み合わせるのではなく、全て独自のプログラムで作るイメージだね。
Scratchとは。
「情報通信技術に関連した言葉である『スクラッチ』について説明します。『スクラッチ』は『最初から始める』という意味を持ちます。情報技術の世界では、既存のソフトを使わずに、独自のシステムを一から作り上げることを『スクラッチ開発』と言います。『スクラッチ』という名前のプログラミング言語やソフトがあるわけではありません。『この会社の基幹システムは、スクラッチで作られたの?それとも既存のソフトを組み合わせたの?』のように使われます。
スクラッチ開発とは
– スクラッチ開発とは「スクラッチ開発」とは、市販のソフトウェアや既存の部品を一切使用せず、独自のプログラムをゼロから作り上げていく開発手法のことを指します。まるで白紙の状態から絵を描くように、システムの設計図からプログラムの記述、完成したシステムの動作確認まで、全ての工程を一から行います。既存の部品を組み合わせる開発手法とは異なり、スクラッチ開発では自由度の高さが最大のメリットとして挙げられます。顧客の要望やシステムの運用環境に合わせて、細部までこだわり抜いたシステムを構築できます。また、システムの全体像を把握できるため、開発者自らがシステムの改善や機能追加を柔軟に行える点も魅力です。しかし、その一方で、開発期間が長くなりやすく、開発コストも高額になりがちという側面も持ち合わせています。加えて、高度な技術力を持つ開発者が必要となるため、人材確保も容易ではありません。そのため、スクラッチ開発を行う場合は、開発期間、コスト、必要な技術力など、事前にしっかりと検討する必要があります。
項目 | 内容 |
---|---|
定義 | 市販のソフトウェアや既存の部品を一切使用せず、独自のプログラムをゼロから作り上げていく開発手法 |
メリット | – 顧客の要望やシステムの運用環境に合わせて、細部までこだわり抜いたシステムを構築できる – 開発者自らがシステムの改善や機能追加を柔軟に行える |
デメリット | – 開発期間が長くなりやすく、開発コストも高額になりがち – 高度な技術力を持つ開発者が必要となるため、人材確保が容易ではない |
パッケージソフトとの違い
– パッケージソフトとスクラッチ開発の違い業務システムを構築する際、既に完成されたソフトウェアを購入して導入する「パッケージソフト」と、自社の業務内容や規模に合わせて一からシステムを開発する「スクラッチ開発」の二つの方法があります。 では、それぞれどのような違いがあるのでしょうか?パッケージソフトは、例えるなら既製品のスーツのようなものです。多くの企業で共通して必要とされる機能があらかじめ備わっており、比較的安価に、そして短期間で導入できます。導入後も、ソフトウェアのバージョンアップやセキュリティ対策などは開発元が行ってくれるため、運用管理の負担が軽いというメリットがあります。一方、スクラッチ開発は、生地選びから採寸、縫製まで全てオーダーメイドで仕立てるスーツのようなものです。自社の業務内容や課題に合わせて、必要な機能だけを盛り込み、他に類を見ない独自のシステムを作り上げることができます。また、既存のシステムや業務プロセスとの連携を柔軟に設計できる点も大きな魅力です。しかし、スクラッチ開発は、パッケージソフトと比較して開発期間が長くなり、開発費用も高額になりがちです。また、開発後の運用や保守も自社で行う必要があるため、専門知識を持った人材の確保や育成が欠かせません。このように、パッケージソフトとスクラッチ開発はそれぞれにメリット・デメリットがあります。どちらの方法が適しているかは、自社の業務内容や規模、予算、開発期間などを総合的に判断する必要があります。重要なのは、それぞれの特性を理解し、自社にとって最適なシステム構築の方法を選択することです。
項目 | パッケージソフト | スクラッチ開発 |
---|---|---|
イメージ | 既製品のスーツ | オーダーメイドのスーツ |
費用 | 比較的安価 | 高額 |
期間 | 短期間 | 長期間 |
運用管理 | 開発元が行うため負担が軽い | 自社で行う必要があるため負担が重い |
機能 | 多くの企業で共通に必要な機能が備わっている | 自社の業務内容や課題に合わせて、必要な機能だけを盛り込める |
独自性 | 他に類を見ない独自のシステムは作れない | 他に類を見ない独自のシステムを作れる |
柔軟性 | 既存システムとの連携が難しい場合がある | 既存システムとの連携を柔軟に設計できる |
メリット | 導入が容易、費用が安い、運用管理の負担が軽い | 自社に最適なシステム構築、競争優位の確保 |
デメリット | 機能が不足する場合がある、カスタマイズが難しい、他社と差別化できない | 開発費用が高い、開発期間が長い、運用管理の負担が重い |
向いているケース | 一般的な業務要件で、短期間・低コストでシステム導入したい場合 | 独自の業務要件があり、競争優位性を確保するためにシステムを独自開発したい場合 |
スクラッチ開発のメリット
– スクラッチ開発のメリット
スクラッチ開発の最大の利点は、その自由度の高さにあります。既存のソフトウェアやサービスでは実現できないような、顧客の要望に完全に合致したシステムを作り上げることができます。顧客のニーズに合わせて機能やデザインを自由にカスタマイズできるため、使い勝手が良いだけでなく、顧客のブランドイメージに合った独自のシステムを構築することが可能です。
また、スクラッチ開発では、システムの設計から開発、テストまで、全ての工程を自社で行うため、システム全体の構造や仕組みを把握することができます。このことは、システムの運用や保守をスムーズに行う上で大きなメリットとなります。
さらに、スクラッチ開発は、開発チームの技術力の向上に繋がるという利点もあります。顧客の要望を満たすために、新しい技術や手法を積極的に取り入れていく必要があるため、開発を通して技術力が向上し、独自のノウハウを蓄積することができます。このことは、企業の競争力強化にも繋がります。
メリット | 詳細 |
---|---|
自由度の高さ | 顧客の要望に完全に合致したシステムを構築できる。機能やデザインを自由にカスタマイズできるため、使い勝手が良いだけでなく、顧客のブランドイメージに合った独自のシステムを構築することが可能。 |
システム全体の把握 | 設計から開発、テストまで、全ての工程を自社で行うため、システム全体の構造や仕組みを把握することができる。このことは、システムの運用や保守をスムーズに行う上で大きなメリットとなる。 |
技術力の向上 | 顧客の要望を満たすために、新しい技術や手法を積極的に取り入れていく必要があるため、開発を通して技術力が向上し、独自のノウハウを蓄積することができる。 |
スクラッチ開発のデメリット
– スクラッチ開発のデメリット一方で、スクラッチ開発にはメリットばかりではありません。いくつかのデメリットも存在し、開発を検討する際には注意深く考慮する必要があります。まず、スクラッチ開発は、既存のソフトウェアを利用する開発と比べて、開発期間が長くなる傾向があります。システムの設計からプログラミング、テストまで、全ての工程を一から行う必要があるため、どうしても時間がかかってしまいます。開発期間が長くなれば、それだけ人件費などのコストも増加するため、予算との兼ね合いも重要になります。さらに、スクラッチ開発には、高度な技術力を持ったエンジニアが必要となることも、大きなデメリットと言えるでしょう。独自のシステムを開発するためには、プログラミング言語やソフトウェア設計に関する深い知識と経験が求められます。経験の浅いエンジニアだけでは、開発が難航したり、品質が低下したりする可能性もあります。また、開発期間が長引くと、その間に新しい技術やトレンドが登場し、開発したシステムが陳腐化してしまうリスクも考えられます。せっかく時間とコストをかけて開発したにも関わらず、すぐに時代遅れになってしまっては意味がありません。このように、スクラッチ開発には、開発期間の長さ、コストの高さ、高度な技術力が必要となる点、陳腐化のリスクなど、いくつかのデメリットが存在します。そのため、スクラッチ開発を行う際には、これらのデメリットを十分に理解した上で、慎重に検討を進める必要があります。
メリット | デメリット |
---|---|
– | 開発期間が長くなる傾向がある
|
– | 人件費などのコストも増加する
|
– | 高度な技術力を持ったエンジニアが必要となる
|
– | 開発したシステムが陳腐化するリスク
|
どんな時にスクラッチ開発を選択すべきか?
– どんな時にスクラッチ開発を選択すべきか?
業務システムを構築する際、既存のソフトウェアパッケージを利用する方法と、一からシステムを開発するスクラッチ開発の二つがあります。パッケージソフトは導入が容易でコストも抑えられますが、自社の業務プロセスに完全にフィットしない場合もあります。一方、スクラッチ開発は時間と費用がかかりますが、自社の業務プロセスに最適なシステムを構築できます。
では、具体的にどのような場合にスクラッチ開発を選択すべきでしょうか?
まず、既存のパッケージソフトでは実現できないほど複雑な業務プロセスを持つ企業は、スクラッチ開発を検討する必要があります。パッケージソフトは汎用性を重視しているため、特定の業務に特化した機能が不足している場合があります。
また、他社との差別化を図るために、独自の機能を必要とする企業にもスクラッチ開発は適しています。スクラッチ開発であれば、競争優位性を築くために必要な、独自の機能を自由に実装できます。
さらに、長期的な視点でシステムを運用し、将来的な機能拡張を見据えている場合も、スクラッチ開発が有効です。パッケージソフトは、ベンダーの都合で機能追加やバージョンアップが行われるため、自社のニーズに合わなくなる可能性があります。スクラッチ開発であれば、自社のペースで必要な機能を柔軟に追加できます。
時間と費用をかけてでも、独自性の高いシステムを構築し、競争力を高めたいと考えるなら、スクラッチ開発は最適な選択肢となるでしょう。
スクラッチ開発を検討すべきケース | 詳細 |
---|---|
複雑な業務プロセスを持つ企業 | 既存のパッケージソフトでは実現できないほど複雑な業務プロセスを持つ場合、スクラッチ開発が必要となる。 |
他社との差別化を図りたい企業 | 独自の機能を実装することで、競争優位性を築きたい企業は、スクラッチ開発を検討すべきである。 |
長期的な視点でシステム運用を考えている企業 | 将来的な機能拡張を見据え、自社のペースでシステムを進化させたい場合は、スクラッチ開発が有効である。 |
まとめ
– まとめ業務システムを構築する方法として、パッケージソフトの導入とスクラッチ開発の二つを比較検討してきましたが、それぞれにメリットとデメリットがあることがわかりました。パッケージソフトは、開発費用を抑え、短期間で導入できるというメリットがある一方、自社の業務に完全にフィットしない場合もあるという点がデメリットとして挙げられます。一方、スクラッチ開発は、時間と費用、そして高度な技術力を必要とする開発手法ですが、自社の業務に最適なシステムを構築できるという大きなメリットがあります。業務の効率化や競争優位性を築くためには、スクラッチ開発は非常に有効な手段と言えるでしょう。システム開発を検討する際には、まず自社のニーズや現状を把握することが重要です。どのような業務課題を解決したいのか、どれくらいの費用をかけられるのか、どの程度の期間でシステムを導入したいのかなど、しっかりと検討する必要があります。その上で、パッケージソフトとスクラッチ開発のどちらが最適なのか、慎重に判断する必要があります。場合によっては、パッケージソフトをカスタマイズして導入する、あるいは一部の機能だけをスクラッチ開発するなどの選択肢も考えられます。重要なのは、自社の状況に合わせて、最も効果的な方法を選択することです。
メリット | デメリット | |
---|---|---|
パッケージソフト | 開発費用を抑え、短期間で導入できる。 | 自社の業務に完全にフィットしない場合もある。 |
スクラッチ開発 | 自社の業務に最適なシステムを構築できる。 | 時間と費用、そして高度な技術力を必要とする。 |
システム開発を検討する際には、
1. まず自社のニーズや現状を把握することが重要
2. パッケージソフトとスクラッチ開発のどちらが最適なのか、慎重に判断する。場合によっては、パッケージソフトをカスタマイズして導入する、あるいは一部の機能だけをスクラッチ開発するなどの選択肢も考えられる。